影片讲述了名叫叶兰秋的美丽女子，在做体检时查出淋巴癌晚期，在去上班的公交车上精神恍惚未给老人让座。售票员大声地谴责她，她仍无动于衷。与此同时的叶兰秋痛不欲生，向老板借了100万彻底玩起了消失。本想借这100万治疗的，却在这一周疯狂的网络媒体暴力后，叶兰秋不堪舆论压力，跳楼自杀了。道德竟成为一个有力的伤人武器。他们没有这个义务，你才是孩子的直接监护人，请不要再用道德绑架来谴责老人。
今天百视网小编就给我们广大朋友来聊聊道德绑架电影,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
道德绑架是最虚伪的善良
最佳答案01
之前看过电影《搜索》，印象很深刻。
影片讲述了名叫叶兰秋的美丽女子，在做体检时查出淋巴癌晚期，在去上班的公交车上精神恍惚未给老人让座。
售票员大声地谴责她，她仍无动于衷。后来老人说：“算了算了，就当这个座儿呀，我让给这位姑娘了。”
此事被旁边的女记者用手机拍下，交给了做主编的姐姐。然后姐姐把视频放到网上大肆炒作，名为“墨镜姐不让坐”。
与此同时的叶兰秋痛不欲生，向老板借了100万彻底玩起了消失。本想借这100万治疗的，却在这一周疯狂的网络媒体暴力后，叶兰秋不堪舆论压力，跳楼自杀了。
我们当然推崇尊老爱幼，但是电影中的老人显然将这种社会美德当成理所应当。认为：“我是弱者，你就应该帮助我。”
道德绑架自古就有，是弱势群体的惯性思维，也是他们屡试不爽的手段，因为道德武器不用花钱，不用找关系，还能抢占制高点。
老人用尊老爱幼争夺公交座位，穷人用有钱就该多出力谴责不捐款的有钱人，熊孩子仗着自己小就可以胡作非为。
道德竟成为一个有力的伤人武器。一旦道德绑架失败，便在你身上贴满各种子虚乌有的标签，让你饱受谴责。
道德这种虚无缥缈的东西，从来只能约束自己，如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德。
02
前段时间，在朋友圈看到一篇热文，标题大概叫《婚姻中最怂的时候，是没人帮你带孩子》。里面的观点可能戳中了很多妈妈的心，但我并不这么认为！
小孩是自己生的，父母应该对孩子的教育起主要作用，老人只是辅助性的帮带。我做过全职妈妈一年半的时间，深刻体会到带孩子和做家务的不容易。
我们的父母本可以退休之后，大把的精彩生活去享受，可为了减轻自己儿女的压力，他们默默地肩负起带孩子的重任。
他们体力上的耗支和情感心理关怀的缺失，儿女的不理解是老人的心病。
所以我们更应该带着一份感恩的心，和父母多交流，共同探讨和商议对孩子的教育问题。
父母帮你带娃需感恩，不帮你需理解。他们没有这个义务，你才是孩子的直接监护人，请不要再用道德绑架来谴责老人。
不管怎么说，父母带或不带，都要孝敬他们，因为我们也会慢慢变老。
03
在网上曾看过一个词叫“混蛋逻辑”，比如说：你向我借钱，说过几天还，结果过几天你不提这事了。
然后，我向你要，你却背地里跟别人说: ”嘿，这人真小气，不就这点钱么。还在那催。“最后你不讲信用骗了我，我还成了小人。
不知道从何时起，借钱的成了孙子，还钱的反而成了大爷。
你找人帮忙就该心怀感恩，无论是借多少，都是别人辛苦挣来的，既然帮你是信得过你，知恩图报的人行走八方，恩将仇报的人寸步难行。
无论是工作还是生活，帮你是情分，不帮是本分，别拿人家对你的情分当成应尽的本分。
我依然会给那些和蔼的老人、懂事的孩子、善良的孕妇让座，依然对这个世界抱有善意和信任。
但是道德只能用来约束自己，而不是打扰别人的生活。
电影《来都来了》发布最新预告，说说这部电影讲述了一个怎样的故事？
最佳答案由刘奋斗执导，张一白监制，乔杉，包贝尔主演的电影《来都来了》发布最新预告片。
“来都来了”这句话最近经常被网友调侃，因为“来都来了”，“大过年的”，“孩子还小”，“人都死了”这些话在我们日常生活中经常可以听见，常常会成为道德绑架的口头禅，因此这部影片主要就是为了引发广大网友讨论，呼吁每个人懂得如何合理拒绝道德绑架。
据了解，这部影片将于今年4月3日正式上映。
影片总共分为4个单元，其中由乔杉和包贝尔组成一个单元，佟丽娅与廖凡，范伟为另一单元，除此之外还有杜江，魏大勋等知名艺人加入，可以说每个单元光是主创人员名字都可以看出实例及粉丝影响力。
其中一个单元讲述熊孩子父母，父母双方则由黄璐，廖健两位实力派演员担当主演，黄璐曾成功提名戛纳电影节，威尼斯电影节最佳女主角，而廖健则是知名巴蜀笑星，不知道这样一对搭档会在这部影片中摩擦出怎样火花。
与此同时，在预告片中主角说着一口流利四川话，并在火锅店这样充满人情味的场景下，让故事仿佛发生在我们身边。与此同时，影片中故事都取自日常生活，相信能让更多人在影片中找到共鸣。
除了“来都来了”，其实在生活中我们还会遇到很多这样的话语，例如“都不容易”，“为了你好”，“都在酒里”等等，这些话让我们心里尽管十分抗拒，但也不知如何是好。
面对道德绑架，其实也让许多人十分头疼，观影者通过这部影片可以让找到自己的影子，影片中的角色也特别像生活中的我们，尽管无奈但又想心存善意。
生活中的你是否也会遇到这样的道德绑架呢？如果有，不妨让我们一起进入影院看看这部《来都来了》吧，或许会在观看过程中启发我们如何应对生活中这种棘手的事情。
隐入尘烟抽血是拿去卖吗
最佳答案《隐入尘烟》中男主角马有铁抽血不是拿去卖，而是献血。
因为富户的儿子生病了，而对方的血型非常罕见，是熊猫血，只有马有铁符合，村子里的人道德绑架，说如果富户死了，他欠村里的地租钱，工钱也都拿不到了，于是他只能一次次去献血。
电影中男主一共献血三次，每一次都有细微的差别，意味着他被一层层的压榨，榨干了每一滴血。
关于隐入尘烟：
《隐入尘烟》是一部由李睿珺编剧并执导，武仁林、海清主演的电影，于2022年7月8日在中国内地上映。
该影片讲述上世纪末、本世纪初的西北农村，两个被各自家庭抛弃的孤独个体，在日复一日的耕耘中相濡以沫、充满温情的故事。
该片的主角，是一个老实勤劳的庄稼汉子马有铁，和一个身有残疾的农村妇女曹贵英。他们的全部身家加起来，也不过一头瘦弱的驴子和一间低矮的土屋。可是，他们的故事却又平凡得让人心敬。身如蝼蚁，却从未抱怨过命运；被人欺凌，也从未放弃过善良。在两人相依相守、相濡以沫的日子里，他们每天念叨着的，都是对生活的希望。
刘德华也被道德绑架，被网友刷屏《明日战记》，你觉得网友们的做法妥当吗？
最佳答案刘德华也被道德绑架，被网友刷屏《明日战记》。小编觉得网友的这种做法并不妥当，很多人觉得如果真的是古天乐的好兄弟的话，刘德华应该利用自己的影响力为他宣传。但是这是刘德华个人选择，如果他不想做的话，大家也需要尊重。
《明日战记》是一部国产科幻电影，这部电影在制作特效上花了几亿元。虽然很多人都想让粉丝走进电影院，但是这部电影的票房依旧不理想。由此可以看出国产科幻电影如果真的想要获得一个很好的成绩的话，还有很长一条路要走。在刘德华社交平台账号评论区，很多人都说能不能帮助一下古天乐。同时觉得两个人都是超级偶像级别的人物，只是发一条视频的事情，也并不会耽误太长时间。但是大家可能把整个事情想得比较简单，没有办法站在刘德华的角度上替他考虑。
古天乐的粉丝非常卖力，他们不想因为这件事情影响到古天乐积累多年的口碑。粉丝这种做法更像是在逼迫，他们甚至表示吴京，王宝强都已经站出来了，为什么刘德华这个时候还不发声？之所以事情越变越严重，可能和官方渠道宣传有一定的关系，这样粉丝才会模仿，小编大家一定要保持理智以及清醒。
这可能是古天乐其他的宣传团队所做的最后一次努力了，但是粉丝一定要注意。这样很有可能引发刘德华粉丝的强烈反感，这是一种反噬。所以大家可以呼吁身边的人去看，大家在走进电影院之前，首先要看看这部片子的评分。由于差分太多，很多人觉得花几十块钱根本不值得。因为大家的钱都不是大水淌来的，也不可能自己的偶像说什么就是什么。
对不起，我不愿意被“道德绑架”
最佳答案 01 跪出来的票房成绩
5月12日，著名电影制片人方励在网络直播中下跪磕头，恳请影院经理为吴天明导演遗作《百鸟朝凤》增加排片，引爆了网络：有人感动于方励为情怀不顾尊严，有人认为这是道德绑架。方励回应称，他认为道德绑架是好事儿，“我就是想把大家绑来跟我一起做志愿者”。方励这一跪的票房作用立竿见影，《百鸟朝凤》昨天一天的票房超过前8天，终于在上映9天之后总票房突破1000万。
02 “道德绑架”是好事？
方励在接受媒体采访时表示，被说是“道德绑架”是个好事。“我从来没有讲，所有的小制作文艺片一定要让商业电影为它让出份额来，我仅仅说在这个周末我们能不能够为吴天明导演做一件事，为很多想看这个电影的观众做一件事情……如果这个叫道德绑架，那我特别高兴，我就是想把大家绑来跟我一起来做志愿者，来为这个电影贡献一份心愿和力量。我觉得道德绑架就是个好事儿。”
方励的话听起来很是高尚，但是我却认为，再高尚的话也掩盖不了“道德绑架”的实质和作秀的成分。
03 《百鸟朝凤》的冷遇只是因为排片？
我是没有看过《百鸟朝凤》这本电影，但大致知道这本电影讲述的是关于民俗文化传承的忧思，表现了社会变迁中，面对困境，新老两代唢呐艺人为了信念的坚守。有人说，这本电影表达了一种“久违的质朴”。
对于片子的好坏我不去评论，一来我没有看过这本电影并且也不打算去看；二来我也不是专业的电影点评人，只是一个偶尔看看电影的观众而已；三来看电影这个事情本来就是青菜萝卜各有所爱，加之蜜糖乙之砒霜，我觉得好的你不一定觉得好，反之亦然。
但是我还是忍不住吐槽两句。《百鸟朝凤》这本电影，故事的背景、情节都偏向于中国的农村，贯穿全剧的载体是中国农村传统的乐器唢呐。我不是学音乐出身的，对于唢呐了解得不多。但是平心而论，现在有多少家长愿意让自己的孩子去学唢呐的？大部分家长给孩子报乐器课，首选的乐器通常是钢琴、小提琴、长笛之类的西洋乐器，再来是竹笛、古筝、琵琶、葫芦丝之类的中国民族乐器。当然唢呐也是一件舶来品，但是显然它在城市里，尤其是一线二线城市没什么大市场。
现在的电影市场，主力消费人群还是“80后”、“90后”人群，但是《百鸟朝凤》这本电影，从故事发生的背景，到唢呐的题材，非常难以吸引“80后”、“90后”的关注。我举一个例子，两天前我一个朋友晚上出去看电影，发现那个时间点只有三本片子可以选：《美国队长3》、《北京遇上西雅图2》，还有一本就是《百鸟朝凤》。前面两本电影他已经看过了，在犹豫了一会儿之后，最后直接掉转头回家了。
这个朋友在我认识的朋友里面，读书量算不上最多也肯定排的上前三名了，每年花在购书上的钱大概是最大的一笔开销。他的书我看了，都由于浓厚的乡村气息最后看不下去半途而废。然而，即使是他这样一个人，在没有其他电影可以选择的时候，依然没有选择《百鸟朝凤》，这难道不值得深思吗？
从这点来看，既使是《百鸟朝凤》的拍片场次达到了和《美国队长》一样的数量，真的会有许多观众仅仅冲着这本片子去看这本电影吗？电影院线又能够从中获得多少的利润？
或许会有人说，现在《百鸟朝凤》的票房很不错啊，9天就突破1000万了！嗯，我并没有说增加场次对《百鸟朝凤》的票房一点影响都没有啊！但是大家问一下自己，有多少人是冲着“那一跪”去的？
04 下跪，是想让谁为电影票房买单？
当然，我不是说这类题材就一定不好。记得当年张艺谋的《红高粱》，吸引了无数观众的同时也捧红了巩俐，更是获得了第38届柏林国际电影节金熊奖，成为首部获得此奖的亚洲电影。但是需要注意的是，红高粱的拍摄时间是1987年，那个时候国民的价值观、审美观和现在都有了很大的不同。按照以前的标准去衡量现在的影片好坏，无异于刻舟求剑。
如果只为为了所谓的情怀，方励完全不用去下跪。我知道，有很多电影拍的都很不错，比如《工厂女孩》、《燕麦饼干店》、《阳光小美女》等影片，但是依然鲜为人知，有些国内甚至没有上映，难道让那些导演也在Facebook、twitter上哭天喊地地演一出下跪的戏码？
如果你只是按着自己的心意做一本电影，那就不要去追求观众人数和票房。相反的，如果你追求破票房，那就要考虑一下，观众到底喜欢什么。
平心而论，如果我是电影院的排片方，在有选择权的前提下，我也会将更多的场次和较好的时间段留给《美国队长》、《北京遇上西雅图2》之类的片子。因为观众基本都是根据广告、宣传来进行选择，《美国队长》、《北京遇上西雅图》这类的片子在上映前做了足够的宣传，无疑可以吸引更多的人去看观看，电影院才能够得多更多的利润。事实上，电影院的日子也不好过，如果仅仅是门票收入，很多电影院几乎连成本都收不回来。电影院不是慈善机构，你凭什么要电影院为你的情怀买单？
你凭什么要求观众为一本他不是很感兴趣的片子买单？你凭什么要求电影院线为一本他觉得没有利润的片子买单？你又凭什么要求广电总局为一本你觉得非常有文艺性的但是他们也不看好的片子买单？
05 弱者追求公平 强者解决问题
也许会有人提出，三本电影同时上映，《美国队长》《北京遇上西雅图2》这两本电影获得的90%的排片，相比较之下百鸟朝凤的排片少的几乎可以忽略不计，这也太不公平了！但是，亲爱的，这个世界从来就不是公平的。
我举个例子，也许有一个新生的作家或编剧，他的作品非常出色，但是他的知名度不够，很少有人关注他。在这种情况下，作为一名报纸主辑、出版社的编辑，是会选择这个新生作家，还是会选择一个知名度很高，粉丝数很多的作家来约稿？我相信答案不言而喻。
可是你不要觉得不公平。那个知名作家，也是从当初一个不知名的小写手，默默码字，一点一点熬到今天这个地位的。莫言、方文山、倪匡、雨果，哪个人不是被拒稿八百万次？我也没听说谁跪在出版社门口啊！
前两天听樊登读书会，有一句话让我特别有感触： 弱者才会讲公平，弱者才会讲面子，弱者才会去报复，而强者只会追求解决问题。
记得当初电影《夏洛特烦恼》上映的时候，排片也不是非常多。可是上映后，由于看过的人反映特别好，根据观众的也需要，电影院临时增加场次，最后《夏洛特烦恼》获得了非常不俗的票房成绩。这个票房，这个口碑，可不是跪出来的！
作为一个制片人，你既然为一本电影倾注了全部的心血，你真的尽了全力吗？你有去做过前期宣传吗？影片放映前，你有想尽一切办法去吸引观众的注意力吗？还是你有在前期乘做过什么准备，必选通过其他宣扬一下唢呐题材，掀起一阵“唢呐热”，为这本电影做一个铺垫？
没有，什么都没有。
既然什么都没做，拿不到好的排片场次在情理之中。这种情况下，在媒体前向所有的电影院线摆出一个下跪的姿态，真的有意义吗？说得刻薄一些，我觉得这种下跪，作秀的成分更多于真情流露。
06 “道德绑架”是一种最恶劣的绑架
在方励的下跪事件发生以后，有很多演艺界的人开玩笑说：“看来以后发生什么事，只要下跪就可以了！”
也许，下跪在很多人眼中是一件特别没有自尊的事情。可是成大事者，有多少人没有吃过苦，下跪与之相比，根本不算什么！在电视剧、电影当中，下过跪爬过滚过的演员多如过江之鲫，我看不出他们的表演与方励的下跪有任何不同。方励是把自己摆在了一个特别高的位置上，觉得他的下跪特别的有价值，他的尊严格外地值钱。
可是无论是出于什么目的，“道德绑架”就是绑架，方励可以说他乐于做这样的“道德绑架者”，把所有人都绑去做志愿者。可是他有没有想过，有很多人并不乐意于“被绑架”。我们喜欢做志愿者，是因为我们愿意为自己的想法理念买单付出，并不是愿意为你方励的情怀买单付出啊！
“道德绑架”打着高尚的旗号，看起来似乎有着无比充分的理由。其实，“道德绑架”比一般的绑架更为恶劣。它让人以为，在遇到问题时，错误都是别人的。只要用过激的行为，博到足够多的眼球和媒体，就可以解决问题。这一次是下跪，下一次呢？
最后，我想说，也许有人愿意“道德绑架”，有人愿意“被绑架”，可是，对不起，我不愿意。
电影《搜索》
最佳答案在夜深人静的时候，看完了电影《搜索》几度落泪，影片讲述的是一位在大企业当董事长秘书的女孩叶蓝秋，被诊断出淋巴癌晚期，在公交车上的她，面对生命的打击心情低落。没有给老人让座，正好被实习记者杨佳琪拍下来，带回电视台。由此引发了后文一系列故事。
主人公从小上进，父亲去世，母亲改嫁，她所有的一切都是靠自己努力得来的，就因为自己癌症晚期没有给老人让座，就成为舆论抨击的对象，一个在死亡线上垂死挣扎的人已经不在乎外界的说法了，但是那些道德绑架无疑给女主带来巨大的心灵创伤。
反观社会现象，人们越来越远离最真实的现状，只是任凭自己无中生有的想象肆意飞杨在每一个毫无遮拦的公共场合，当莫小渝误以为趴在老板肩膀上哭泣的叶蓝秋是小三、当唐小华为了自己能够当上第一秘书在合作对象面前故意播放媒体报道的叶蓝秋不让座事件、当叶蓝秋的道歉视频拍下来陈若兮考虑到媒体利益而不去报导时、当每一个人都站在旁观者的角度随意指责叶蓝秋、当最后叶蓝秋留下剩下的一百万捐给需要帮助的人，然后以跳楼自杀结束了自己的生命。
那些喷子们，键盘侠、杀人凶手们你们的道德绑架，你们的眼见为实、你们的自以为的正义、以及总是喋喋不休讨论别人的生活，而不去理解的人。即便遗憾、后悔……也弥补不了那个被谋杀的人的心伤。
所以，大多数时候人们都喜欢自以为局中人的去评论别人的为人处世，爱恨情仇是非对错。殊不知no judgemental，才是最好的道德底线。
电影《我的姐姐》引发洪水般的共鸣，是什么刺痛了你？
最佳答案这部电视剧最让人感到刺痛的是重男轻女，道德绑架的思想。但是又逃脱不了血缘关系带来的亲情，这是一个女性的角度拍摄的电影，里面每个人物情感都饱满，电影的最后也是开放性结局，有人觉得安然最终离开了弟弟，还有人觉得安然最终带着弟弟一起到了北京。
一、这部电视剧的剧情。
安然是这部剧的女主，小时候安然的父母为了想要得到一个男孩，父母让安然假装是一个瘸子拿生育二胎的证明。安然高考后，家人私自把她的志愿修改了，导致她没有当成医生，只是在县城当了一个护士。尽管如此安然还是要实现自己的梦想，她不断的学习，想要考研究生和男朋友一起到北京生活。当梦想马上要实现的时候，安然的父母却遭遇了车祸。
在父母的葬礼上，亲戚们将他从未谋面的6岁弟弟带到她身边。所有的人都认为应该有安然抚养弟弟，而且认为是安然抢了弟弟的房子，安然在和弟弟的相处过程中一边教育，一边给他寻找领养家庭。一开始弟弟十分抗拒和姐姐在一起生活，之后弟弟意识到自己只有姐姐一个人了，慢慢地接受了姐姐。为了让姐姐可以安心的去北京生活，弟弟主动打电话给领养家庭，而姐姐在签永远不跟弟弟见面的协议时，落笔的时候安然还是犹豫了。
追出去看到已经泪流满面地弟弟，或许安然已经有了决定，之后这部剧就在两个人打球的场面上结束了。
三、我对这部剧的看法。
我觉得剧中的安然小时候备受重男轻女的思想太过强烈，事实上她的父母也是不舍得让安然受苦的。房产证上写的是安然的名字，而且父亲有可能是因为在途中和安然没有接电话情绪太激动，才导致发生车祸。最让人感到不公平的是大人们的思想，弟弟还小安然就应该当起妈来照顾他，道德绑架让安然去抚养弟弟，还不让安然去找领养家庭，然后自己又不抚养。
看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟道德绑架电影这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击百视网的其他内容。
