大S(徐熙媛)去世至今已超过二十天,但她的安葬事宜却屡屡变动,至今未能顺利完成。在这个过程中,涉及到复杂的人际关系和财产纠纷,使得她的安葬之谜愈发扑朔迷离。近日,台媒曝光了树葬方案已被取消的消息,并揭开了具俊晔和小S之间的纠葛。这一切究竟代表了什么?为何大S的骨灰仍被安放于豪宅中?为了窥探这场纷争背后的真相,我们不得不一探究竟。
大S的去世震惊了许多人,她生前曾希望以树葬的形式回归自然,成为一棵树,然而这一愿望却因多方原因未能实现。大S的骨灰仍静静地放在她位于信义区的豪宅中。随之而来的,是汪小菲与S家即将开庭的官司,这场法律战将可能影响大S的母亲能否拿到750万的遗产分配,就此牵扯出更多的利益关系。一些知情人士猜测,为了在这些争夺中占得先机,大S的家人选择了暂时不下葬,以便于掌控豪宅的所有权。
而另一边,具俊晔的决定似乎也并非简简单单。虽然他曾对大S的树葬方案表示支持,但最近却因回国探望母亲而改变了主意。具俊晔担心未来自己在韩国生活后,无处可以祭拜已故的妻子,因此跟S家商量取消树葬方案。现在,他和小S正考虑两种新方案:一是选择在合适的地方设立塔位,另一种是为大S立雕像。虽然在许多名人去世后,自己的雕像成为了安放情感的寄托,但大S生前向亲人表达了希望安静离去的遗愿,选择树葬是否符合她的初衷成了各方争议的焦点。
这一系列的变更令人感叹,特别是在小S最初表示大S的骨灰会长久存放在家中,并随时可以与其“对话”时,却遭到邻里的质疑,认为这样做对大S的纪念不够庄重。随后的树葬提案也因其特有的处理方式而引发争议,树葬并非如愿以偿的理想选择,因其涉及到骨灰粉碎后无法自然分解的现实,更有人将这种做法形容为“挫骨扬灰”,给人以深深的遗憾与不安。
就目前的情况来看,具俊晔似乎正在积极筹备安葬事宜。他与朋友共同入住大S的豪宅,为她的安葬方案寻求共识。作为丈夫,具俊晔本应是大S生后事的主心骨,然而由于长期在韩国发展,似乎未能行使起这一责任。他的变化或与其母亲的教诲有关,虽在公众面前没有露面,但显然启发了具俊晔。是否能够妥善处理大S的善终,依然需要更多时间来见证。
汪小菲也是不遗余力地处理儿女的后事。近期,汪小菲带着律师回到台北,处理关于孩子们的继承权及转学事宜。尤其是他的儿子身体不适,他更是亲自带着儿子在医院守夜,体现了作为父亲的细心与责任。至于大S留下的财产,汪小菲无权继承,但他的孩子们却可以获得母亲的遗产,法律方面的变动将成就物归原主的局面。
在这场围绕大S的安葬、财产及家庭纷争中,她的恩师黄伟忠呼吁各方应给予逝者应有的尊重,让她安息。既然雕塑或塔位的选择已改变,大家希望尽快达成一致,给大S一个安详的归宿。活着的人应当珍惜目前的生活,同时也希望大S就此入土为安。正如黄伟忠所言,逝者已去,生者应勇往直前,珍重每一分拥有。
随着大S安葬之谜的层层揭开,我们不禁思考:在爱与责任、财产与感情交织的纷争里,如何才能在尊重和遗愿中找到合适的平衡?答案还需时间来阐释,但愿这些纷扰能尽快落幕,让大S得以安息。