爱奇艺悬疑剧《漂白》因其情节与一篇深度调查报道高度相似而受到广泛关注，编剧陈枰则坚称该剧为原创作品，声明将支持法律途径解决争议。此事件不仅引发了公众的热烈讨论，也重新审视了创作界对作品原创性与改编权的复杂理解。
在1月21日，这部突如其来的热播剧《漂白》开始引起媒体和观众的广泛关注。南方都市报的原调查记者王猛站出指出，该剧涉嫌抄袭其2012年撰写的深度调查报道《漂白》。在他的论述中，王猛提出了几个核心问题：剧名比例相似、故事情节高度契合，甚至可以说几乎是“复刻”的再现，这让他对自己的创作感到被侵犯。
王猛坦言，为了完成这篇调查报道，他花费了近一年的时间，多次辗转不同地域，采访了接近一百位相关人士，力求还原事件的真相。他明确表示，在将作品改编为影视形式时，制片方并未向他及南方都市报征求过意见，这让他感到非常不满。
对此，编剧陈枰迅速发表声明，坚决否认任何抄袭的指责。她表示，网剧《漂白》是改编自她自己撰写的同名小说，并且她在创作过程中也进行了多方采访。此外，陈枰提到自己的小说于2022年正式出版，反响良好，因此才得以被改编成电视剧。作为拥有30年编剧经验的从业者，她深知原创的艰难，因此愿意支持双方通过合法途径解决这一争议。
事情并没有就此平息。王猛随后在社交媒体上发声，提出了更为详尽的反驳，认为陈枰的小说在第四部分和第五部分的主干内容中，几乎都是对南方都市报原稿的“洗稿”。这一指责引发了更大的讨论，许多人开始反思在现代创作中，真正的原创与借鉴之间的微妙界限。
值得注意的是，这并不是陈枰第一次面对抄袭指控。2013年，她因改编作家毕飞宇的小说《推拿》而引发了一场著作权纠纷。毕飞宇在发现市场上出现的另一部同名著作，且作者为陈枰时，曾以侵害著作权及不正当竞争为由将其起诉。经过长达几年的法律斗争，最终法院判定陈枰侵犯了毕飞宇的著作权，需承担相应的赔偿责任。这一败诉的背景再次让陈枰陷入抄袭争议的旋涡。
与此并行，陈枰还有另一项关乎其声誉的诉讼同样引人注目。2021年，作家格十三也将陈枰与爱奇艺告上了法庭，指控她的另一部剧作《北辙南辕》中的部分台词抄袭自己的小说《了不起的中年妇女》。法院经过审理，最终判决认为陈枰的剧作中所涉内容属于合理使用，并未构成著作权侵权，格十三败诉并决定申请再审。
这一系列的争议让我们看到了现代创作者在进行题材改编时颜色斑斓却又复杂的版权游戏。当诸多元素交织在一起，观众与创作者之间的关系似乎被考验得越来越紧张。尽管陈枰在声明中提到支持通过法律途径解决问题，但创作过程中的版权问题仍需一个合理的界定与保障。
爱奇艺悬疑剧《漂白》的争议仍在发酵，观众们在享受这部作品带来的悬疑体验的同时，也在思考在当今创作环境中，如何更好地维护原创者的权益和创新的自由。面对创作与责任之间的微妙关系，这是每一个创作者都需要考虑的重要课题。
未来，随着数字内容产业的进一步发展，创作与版权的边界问题势必会愈发凸显。对于热爱影视作品的观众而言，真正触动心灵的可能并不仅仅是剧中浮光掠影的故事，更多的则是关于创作本身的思考与反思。
