近日，王宝强因拍摄电影《八角笼中》期间涉嫌欺诈1.1亿元而引发众多关注，恩波格斗俱乐部对此提出了正式举报。这一事件的出现，不仅让昔日的好友关系戛然而止，更将两方的矛盾推向了更高潮。一场意外的风波，究竟是怎样的缘由导致了如此激烈的对抗？
据报道，事件的起因可以追溯到《八角笼中》拍摄期间，恩波格斗俱乐部的现任负责人钱某某在社交媒体上发声，称王宝强在获取电影版权时采取了欺骗手段。他介绍称，在他们与王宝强达成初步协议后，王宝强一方却暗中摆脱了代理人，并以“兄弟情”的名义诱使俱乐部创始人恩波签下了不利于他们的合约。恩波原本以为是信任与合作的开始，却未曾想到，这是一个瞒天过海的阴谋。
在谈到协议的具体内容时，恩波俱乐部表示，双方初次沟通时约定的授权费为40万元，并承诺在票房超过9亿元时给予俱乐部5%的分账。在实际签署协议时，授权费却被王宝强方压低至仅20万元，并取消了票房的分账条款。这让恩波俱乐部感到被欺骗，纵使他们当初全力支持电影的拍摄与宣传，却没有得到应有的回报。
而王宝强的工作室则对此事件作出了强硬回应，强调双方之间的合同是经过合法程序签署，且始终履行了对恩波的承诺。此外，制片人也站出来撑腰，细数王宝强在合作期间对恩波的关照，包括曾为恩波支付医疗费用和参与公益活动的捐款，强调王宝强在这起事件中无愧于心。
这一事件迅速引发网友热议，众多舆论声讨纷纷指向王宝强，认为他辜负了与恩波建立的信任关系。支持王宝强的声音也不在少数，许多人认为，恩波俱乐部的做法更像是借机抹黑。
在网上的讨论中，大家纷纷分析几个关键争议点。关于票房分账的具体条款，恩波俱乐部的说法显然让人怀疑难以实现的分账。根据行业的惯例，影院和发行方通常会从票房中占取大头，剩下的给出分账的比例也不会集中在个别艺人手中。若恩波俱乐部所宣称的5%分账是基于总票房，1.1亿元的金额确实是有可能的，但如此高的分账也是极其不现实的行业惯例。
第二，关于协议的合法性，反映出双方对合同的理解差异。若俱乐部手中拥有签字的合约，为何不直接通过法律手段追责，而是先向警方举报？这让不少人质疑，他们的协议是否真的具有法律效力。
第三，就是王宝强本人对这一事件的知情程度。有评论指出，若王宝强确实是通过亲自游说的方式让恩波签下不平等条款，那这都是极为不妥的行为。王宝强的回应中提到他自身在娱乐圈努力奋斗的经历，表明他是依靠人品和专业赢得声誉，这样的信任也得到了恩波的认可。最初的友谊为何会发展到的互诉欺诈？
此外，社交媒体上也曝光了关于王宝强在电影拍摄期间虐待小演员的指控，引发了更加广泛的讨论。这些小演员称在拍戏时遭遇不公，甚至王宝强承诺的资助未能兑现。尽管王宝强方面对此没有正面回应，但仍然有支持者为他辩护，指出一些孩子的家庭确实受到王宝强的资助，表明他并非如传言所说的那样。
当前，恩波格斗俱乐部正在寻求法律途径为自己讨回公道，而王宝强则依然坚信自己的清白。这个事件的背后，不仅展现了娱乐圈内人与人之间信任的脆弱，也在提醒公众，在利益面前，昔日的情谊的确经不起考验。对于王宝强和恩波俱乐部来说，这场争斗是一次巨大的考验，未来的走向如何，仍需静候事态的进一步发展。无论最终结果如何，希望双方都能以诚相待，通过合法的手段解决问题，而不是进一步加深对立。
王宝强与恩波的矛盾已愈演愈烈，究竟谁是“骗子”，而谁又是在为自身的权益发声？这个难题的答案，只有时间才能揭晓。
