前情提要：胡律师日前在社交媒体上发布视频，声称大S向汪小菲提出高达4亿人民币的索赔，并以某六记线上的销售数据为依据，称是自己的明星身份提供的流量价值。
这一声明迅速在各大媒体和社交平台上引起了热议，大S因此被一些人戏称为“徐四亿”，遭到了网络上的广泛讽刺和不理解。
随着舆论的不断升温，大S工作室终于发声，以坚定的态度站出来反驳这一不实之词，明确表示将采取法律行动维护自身权益。
面对大S工作室的强硬回应，胡律师急急忙忙撤下了自己的相关视频，并沉默不语。
这与张兰女士之前的做法颇为相似，她在与张颖颖的纠纷中也连夜迅速删除了自己的不当言论。网友们对此纷纷表示，这又是一次“打脸”事件。
张兰那次的行为更是引起了大家的讨论。她曾指控张颖颖是大S的卧底，但在对方提出诉讼后，张兰迅速删除了相关言论。
相比之下，张兰似乎比胡律师更懂法。张兰在发文进行指控时，故意没有将对方的名字书写正确，而是用了错别字“张莹莹”来替代，懂法的网友们解读这一行为称，张兰很聪明，这样写错名字可以避免纠纷。
而反观胡律师，非常招摇地直接点名“大S”，还发布了非常正式的视频，此举动让网友为他捏了一把冷汗，调侃道：“这么高调不告你都下不了台。”
面对如此“无知”的行径，胡律师的身份自然也受到了质疑。他的社交媒体资料显示，他自称是“婚姻律师”，但发布的视频内容大多与汪小菲有关，且多有偏袒汪小菲、贬低大S之嫌。
有人怀疑他不过是一名汪小菲的员工，而非真正的律师。真正的律师通常忙于案件研究，不太可能如此频繁地在网络上炒作。
这种在网络上散布不实信息的行为，无疑是对法律职业尊严的损害。只有那些判断力受到严重影响的人，才可能忽视其中的真相。
张兰通过胡律师发布的视频声称大S在8月份有诉讼，却拿不出任何证据，这一说法的真实性再次遭到质疑，网友留言质问说：“诉讼单在哪?”
事实上，大S并没有在8月份提起新的诉讼，而是在23年对张兰的诽谤案进行了起诉，该案在24年8月进行审理。许多人对此并不了解，误以为是新的诉讼案。其实，案件审理是有周期的，在正式审理之前，证据可以随时补充提交。
张兰女士空口无凭已不是一次两次，早期她还曾宣称大S将与具俊晔一起参加韩国综艺节目，然而，随着时间的推移，所谓的综艺节目并未出现。
这起“律师造谣”事件不仅让人们意识到谣言对个人名誉的破坏力，也揭示了网络世界的复杂性。我们应该从中学到，不是所有高调的声音都是真实的，有时候，它们可能只是被过度调味的“酸辣粉”。
