文/耷子
（作者耷子，荔枝新闻特约评论员，影评人，执行制片，江苏省电影电视评论学会理事；本文系荔枝新闻手机客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
从直白的片名来看，《寂静之地：入侵日》亮明了其作为系列电影前传的身份。遗憾的是，这部前传未能在创意上带来任何预期的新鲜感，它似乎更满足于沿袭前两部电影的模板，再次以“出声必死”的高概念，填充起了一个活力尽失的雷同故事。
当外星入侵者们像炮弹一样降临纽约时，没人知道这些张着大嘴的怪物究竟来自何方。作为前传，影片对于人类如何发现这些怪物“循声杀人”的特性，并未展开叙述，仿佛导演默认所有观众和角色都早已对两部前作了如指掌。这种“一招鲜”走到底的处理方式，大大削弱了人类面对未知灾难时的恐慌感与无助感。
当露皮塔·尼永奥以癌症患者萨米拉的形象出现在街头时，我们能迅速捕捉到导演的意图：将前作中那挣扎在绝望边缘的家庭抛诸脑后吧，看看萨米拉将在这场冒险中经历什么。只是这一次，糟糕的旅程从宁静的远郊转移到了混乱不堪的曼哈顿。
孤独的萨米拉，唯一的伴侣是她忠诚的猫咪弗罗多。她与临终关怀医院的男护士一同去纽约City walk，却意外陷入了怪兽的疯狂围攻之中。在这个充满血腥的都市丛林里，她必须竭尽全力保持沉默，以求生存。在逃亡路上，她偶遇了埃里克，这个逃亡者宁愿与她共同“逆行”，也不愿在异国他乡孤独地死去。
如若我们不以传统灾难科幻片的尺度来衡量本片，我们会发现它更像是一部披着爆米花电影外衣的文艺作品：黑人女文青萨米拉，在人类普遍陷入生存焦虑的背景下，却执着于一个看似微不足道的愿望——品尝生命中的最后一片披萨。这个愿望虽小，却为影片注入了一种文艺底蕴。虽然这种设定可能与多数观众的期待有所偏差，但透过银幕，我们能感受到导演非常得意于这个独特设计。
然而，并非所有深入个体生命体验的尝试，都足以触动观众心弦。《入侵日》的分裂感显而易见：一方面，影片试图保留灾难片中对抗与血拼的传统元素，将有限的预算投入到各个关键时刻，以期营造出一种宏大的视觉效果，但这些场面始终未能推动情绪迈向高峰；另一方面，影片又试图强化文戏来展现萨米拉在文明末日前的荒诞与松弛，但这些桥段显得过于陈旧。在动作与情感表达都未能达到预期效果的情况下，影片难以复刻第一部那种震撼人心的视听体验。
影片中，弗罗多这只小猫以其独特的魅力，成为不可忽视的明星角色。编剧巧妙地将弗罗多塑造成一个超凡的动物，它在危机中展现出的冷静，仿佛是经过了专业训练。尽管弗罗多在某些时刻需要人类的帮助，但它在人类自身难保的情况下，依然能够巧妙地逃脱。这种超现实的灵性，为影片增添了一层文艺质感，提醒我们每个生物在自然法则面前都有其独特的生存之道。
只是，沉默懂事的猫猫，极大程度地削弱了影片的惊悚感。弗罗多是否会发出叫声，本应是影片的一个关键悬念，就像前两部作品中的楼梯钉子和那把枪一样。尽管导演让这只猫全程保持沉默，展现了他们打破常规的决心，但最终未能创造出更加震撼人心的情节。结尾的高潮戏处理得仓促而平庸，难以为整部影片增色。
《寂静之地：入侵日》在北美和中国观众中得到的评价也呈现出两极分化的趋势。前者认为该片为系列电影带来了新的视角，通过黑人女性角色的自我探索，展现了超越传统类型片的人文关怀。然而，对于那些期待在前传中获得更多背景信息的我们来说，这部电影似乎过于虚浮和玩赖，视听效果并未达到预期。尽管两种观点都有一定道理，但显而易见的是，“寂静之地”这一IP似乎已经走到了尽头。
