《陌路狂刀》是《琅琊榜》+《长安十二时辰》的极简版。
片中频繁出现伯庸二字，乍看之下，还以为改编自马伯庸的小说，但事实是与亲王无关，且连亲王玩设定能力的十分之一都没有学到。
人设老套，武侠片里翻来覆去的复仇，为她、为己、为天下。
都是身负血海深仇，在世间隐姓埋名，突生变故，几个同病相怜的人碰到一起，开始一段我中有你，你中有我的仇杀。
再与庙堂牵连，提升一下格局，至于如何扩充，天下文章一大抄。
概念陈旧，武侠片的套路早就被拍完了。
光复门派、弘扬武学、匡扶社稷、武林纷争、爱恨情仇、侠之大者、为国为民，金庸、古龙、梁羽生已经写尽了。
无非再多了一层穿越，观众打小就在刀光剑影下长大，难免审美疲劳，武侠片也就慢慢淡出了人们的视野。
但谢苗的《目中无人》的出圈，唤醒了大家心中关于侠气的记忆，武侠又逐渐被提及。
《目中无人》好看的点不是杜撰了一个新故事，而是精彩绝伦的动作戏，将徐克的新派武侠中的快速、凌厉、飘逸的风格继承了下来，再融合日本剑戟片的优点，合二为一、珠联璧合。
如谢苗火刀出鞘的片段，还在网上大火过一段时间。
这是导演懂得取舍与加强的聪明之举，故事拿不下观众，那就在短时间内用动作留住观众。
74分钟的时长，一多半都是炫目的打戏，不给观众思考的时间，在过瘾的动作中暂时忽略文本，好评便如约而至。
票房也很可观，累计分成2619.9万，这在网大领域已经算是很不错的成绩了。
《目中无人2》延续了这一玩法，口碑略好于第一部，目前点播期分账971万，待点播期结束后是会员期分账，一般是点播期的2-3倍，能有个3000万左右，绝对的大卖。
可《陌路狂刀》却没有这样做。
102分的时长不算长，但故事无趣，那就如坐针毡了，动作设计也不可与《目中无人》相提并论。
众所周知，西装暴徒张晋的打戏也很漂亮，不逊于谢苗，可有真功夫也得有个好团队才能将其放大化。
《陌路狂刀》的动作团队完全在整行活，武打设计跟当下比确实可圈可点，但有《目中无人》的珠玉在前，《陌路狂刀》就有些相形见绌了，没有发挥出张晋的长处。
而且导演又过于追求风格化，阴暗的氛围和无谓的转镜头直接削减了动作的可看性，让本片最大的卖点大打折扣。
尽管本片预算少，映前几乎零宣传，上映采取分线发行，但50.8万的票房并不值得可惜，因为导演没有把《陌路狂刀》拍出电影质感，反而像是一出毕业作品，师从张艺谋却没学到张艺谋的电影解法。
剧本老派，《琅琊榜》的权谋虽幼稚，但至少故事耐看。
可《陌路狂刀》的剧情已经简单到无聊的地步了，没有任何的波澜起伏，全程流水账，这样的文本敢上院线，只能说一句很大胆。
没有高潮迭起便吸引不了观众，带来的只有瞌睡，再加多数昏暗的画面，助眠效果又升一级。
本以为成不了《琅琊榜》，也能像《长安十二时辰》来个反转吧。
毕竟主线与副线的发展与《长安十二时辰》有不少相似点，但编剧告诉我们，是我们想多了，平铺直叙下来，无惊无喜。
限定时间是为增加影片的紧张感，然而导演并没有拍出穷途末路的感觉，也没有生死危机的刺激，更无置之死地而后生的淋漓，只有期待反转却落空的观众。
不过，导演不愧是张艺谋的第一副导演，在片尾还致敬了《英雄》。
以“我为救眼前人，但你能救天下人”的胸怀放过皇帝与《英雄》里“这一剑，臣必须刺，刺了这一剑，很多人都会死，而大王会活着，死去的人请大王记住那最高的境界”遥相呼应。
两者的主题也都是“和”，唯一的区别就是《英雄》的和是通过不杀，《陌路狂刀》的和是利用杀。
这一不同让《陌路狂刀》失去了可延伸的内涵，沦为了只为打斗而存在的武打片，导演没想明白，拍出来的东西也就成了四不像。
好像什么元素都有，权谋、复仇、武侠、动作，但没有一个点足够突出，1+1没大于2，甚至连等于1都没有做到，《陌路狂刀》评分不及格就在情理之中了。
倒是挺为张晋惋惜，作为曾经的周易三宝之一。
凭借《水月洞天》中的童心一角为人熟知，周易倒闭后沉寂了几年，总算在王家卫的《一代宗师》中大放异彩，获得金像奖最佳男配。
来年《杀破狼2》的西装暴徒让他尝到了红的滋味，陆陆续续大男主戏接踵而至，怎奈票房全部扑街。
张晋要身手有身手，要外形有外形，要演技有演技，还没有什么黑点，就是扛不起票房，在动作演员断层的困境下，他被寄予厚望，但始终没能扛起大旗。
与吴京同龄，但吴京在41岁时有了《战狼》，43岁又拍出了《战狼2》。
反观张晋，并没有一部专属于自己的电影代表作，如今已经50岁的他，也打不了几年了。
现在的电影市场动作片又不吃香，张晋的主角之路也许到头了，配角适合他，可这样一来，离代表作就渐行渐远了。
吴京现在在搞《刀枪剑棍长南太》系列武侠动作片，为振兴国产武侠而努力。
若能与张晋、谢苗合作一把，让他们在大银幕上再火一火，那真是极好之事，武侠作为中国电影的一张名片，不该就这样没落了。
