科幻片照进现实了！
最近，音乐人包小柏「复活」去世女儿的新闻，引发关注。
2021年，他的女儿因病离世，年仅22岁。
他无法接受这一现实，转而钻研AI技术， 创造了女儿的数字生命。
实现了和女儿线上的对话、交流。
这则新闻并没有引发太大争议。
大部分人都被朴素的父女情打动，感叹这才是科技发展的意义。
相比之下，另一则新闻更让人们惊诧。
据悉，「AI复活技术」已形成了成熟的产业链，进入了大众市场。
在购物平台，最低仅需10元就能「复活」亲人。
这意味着，在不远的未来，「AI复活」可能成为普遍现实。
届时，将会发生什么？
期待之余，和很多人一样，鱼叔也有很多担忧和恐惧。
今天，我们不妨一起聊一聊——
很多人称包小柏是现实版「图恒宇」。
《流浪地球2》中，刘德华饰演的科学家图恒宇，同样经历了丧女之痛。
他难以释怀，选择将女儿丫丫的意识上传至数字生命世界，使其在虚拟世界永生。
父女俩跨越生死，隔着屏幕相见的那一刻，让很多人为之动容。
实际上，现实中，在包小柏之前，已有了不少先例。
几年前，一位韩国母亲在女儿去世3年后，仍旧无法从悲伤中走出。
一个技术团队利用她女儿生前的影像，重塑了她的数字生命。
母亲只要戴上VR眼镜，就能身临其境地看到自己的女儿，还可以正常交流，甚至拥抱。
2018年，23岁的英国男孩詹姆斯·邓恩（James Dunn）去世。
在他的葬礼上，一个科研人员拿出一个硬盘说，「我比任何人都要了解詹姆斯。」
这个硬盘是基于詹姆斯的大量思想数据，生成的人工智能语音库。
凭此，詹姆斯的数字化身得以「活」在虚拟空间。
就像柯南剧场版《贝克街的亡灵》里的弘树。
此前，对这一类新闻，人们大多还抱着猎奇心理看待。
认为这应该像「冷冻复活」技术一样，属于特权阶级的冒险，离普通人还很遥远。
但如今，这扇大门似乎已经向普通人敞开。
随着AI浪潮再次席卷而来，「AI复活」产业也悄然萌芽。
业内人士接受采访时直言「需求火爆」，他在一年就完成了653个订单。
客户都是普通人，价格没有人们想象中昂贵。
平均一单几千到1万元不等，很多订单源自失独父母。
对此，大多数人持乐观态度，相信它的确有助于抚慰人们的伤痛。
为了解大众的接受度，微博上曾发起多个投票。
认同、接受的选项都得票数最高。
不难理解，家人离世的悲伤，每个人都能体会。
尤其是孩子的夭折、伴侣的离世，给人的打击有时是毁灭性的。
韩剧《熙秀》中，孩子遭遇车祸身亡，母亲的精神状况一落千丈。
她断绝所有人际往来，整天躺在沙发上一遍遍看着女儿生前的视频。
「AI复活」技术的出现，成了照进她生活的一束光，让她重新活了过来。
但正如很多科幻作品对「AI复活」的想象，往往会走向失控的暗黑结局。
我们都知道，死亡已成既定事实的情况下，这种心理安慰是十分有限的。
在《南方都市报》的报道中，一名心理咨询师表示，心理疗愈和「AI复活」的交集很小，两者反而更有可能背道而驰。
一方面，「AI复活」的片段会使生者沉溺于幻像，愈发逃避现实，更难从悲伤中走出来。
《熙秀》中的母亲见到「AI女儿」后，就开始自欺欺人，不愿承认女儿的离世。
她几乎抛弃了现实世界，整日沉浸在VR世界中，对丈夫也置之不理。
另一方面，如果AI还原得不够到位，会产生二次伤害。
一旦意识到这是假的，人们就要被迫确认亲人已死的事实。
而对最亲近的人来说，这种「不到位」几乎是必然。
《黑镜》第二季中，女孩的男友去世后，科技公司帮她「复活」了男友。
女孩起初几乎确信，这真的是她的男友，因为他们的说话方式、行为习惯都一模一样。
但，数据库缺失了他们最私密的生活部分。
发生性关系时，一切都暴露了。
女孩意识到，他再像也不是真的。
失去爱人的痛苦再一次排山倒海而来。
此外，站在逝者角度，也值得追问，人们真的愿意在离世后，仍旧以这样的方式活着吗？
曾经鲜活的人，变成了被动提供情绪价值，即取即用的工具人。
就像网友说的，这更像一种「赛博宠物」。
「AI复活」的从业者积极建议，为了更完美的数字生命，人们应该多留存一些影像资料。
但事实是，现代人反而更愿意隐藏自己。
仅三天可见的朋友圈，不定期删博的习惯。
外加滥用ai换脸的负面新闻增多后，人们反而越来越警惕私人信息的流出。
况且，「AI复活」技术对私人信息的提取，一直存在隐私权的争议。
国外很多人工智能公司都是全网抓取信息，包括各种社交平台上私人化的情绪表达。
《黑镜》中为了复活男友，AI公司也是这样做的。
不仅搜刮了公开的社媒发言，还侵入了男友的私人邮箱。
但我们不知道，女孩的男友是否愿意被取用这些信息，是否愿意被这些赛博碎片定义。
不过，退一步讲，上述这些问题还是源于我们无法做到真正的「复活」，无法真正让AI替代逝者。
很多人不能接受，也是因为觉得它终究是假的。
现在市面上的「AI复活」技术主要分为：通过文字、图片、影像等数字信息打造虚拟人格；AI换脸；仅仅让图片动起来。
终究都是依赖于信息库，生成的「产品」。
可以想象，如果可以真正实现「复活」，确实会打消许多疑虑。
像科幻动画剧集《万神殿》中的「上载智能」，通过扫描大脑神经，真正实现意识复活。
它不是模拟和还原人脑，而是直接让人活在机器里，「复活」前后的情感、思维相贯通。
剧中，女孩能与离世的父亲探讨人生价值，分享生活趣事。
这和父亲生前没有任何区别，也就无从谈二次伤害。
虽然听起来遥不可及，但这的确属于人工智能更为前沿的研究领域。
神经科学、人工智能和脑机接口等方向的探索一直未曾停滞。放眼未来，随着技术的不断突破，真正的「复活」也未尝不会发生。
如果说，市场乱象可以打击治理，技术问题可以迭代完善。
有朝一日真正实现AI复活，可能最终还是要回归到生死观的问题。
试问，人真的如此恐惧死亡，执着于永生吗？
美剧《上载新生》里，意识上传技术问世后，无数人趋之若鹜，梦想在虚拟天堂永生。
但回到现实中，「AI复活」几乎都是生者为逝去的家人购买。
很多人认可这一技术，也是因为怀念逝者，理解生者。
少有人为自己定制，希望自己能以这种形式活下去。
也可见它和宗教一样，更像给生者的精神鸦片。
事实上，无论是自己还是家人，真正的「永生」可能未必像人们想象得那么美好。
曾写出《闪灵》的恐怖大师斯蒂芬·金认为，他自己最恐怖的作品是《宠物公墓》。
他觉得他这次写得「太过了」，一度把书锁进抽屉里不敢出版。
故事中，一个家庭无法承受女儿的意外离世，想方设法让女儿复活。
但当他们的女儿从坟墓里爬出来，喊着「妈妈」扑进他们的怀抱时。
母亲却感到了深入骨髓的恐惧，她的手僵在空中，迟迟不敢抚摸。
而现实中那个23岁的英国男孩詹姆斯。
虽然他的意识复活，他的朋友与其交流后都认为这几乎就是他本人。
但他的妈妈至今不敢与这个虚拟的儿子对话。
她感到有些「可怕」。
因为死亡，依然是人类认知的一个黑洞。
人们对它的理解和想象，还没法脱离哲学、宗教层面，完全依赖现代科学。
那么，设法用科学去征服它，后果就难以预料，也因此让人心生畏惧。
至少现在，克服死亡，比起实践，更有效的还是认知层面的改变。
无法接受亲人的离世，问题在于对死亡、意外和生命如何体认。
把死亡当作生命的终结、意义的丧失，就无法承受死亡的打击。
但如果把死亡看作生命的一部分，人生的必经之路，它就没有那么沉重了。
就像《寻梦环游记》中说，只要记得，就没有什么逝去。
如果逝者美好的品格和作为被活着的人所继承、传递，这可能是更有价值的「复活」。
「AI复活」技术的发展，必然伴随着对生命价值的重塑。
但如果一开始就认识到，生命的价值很大程度上恰恰源于其有限性。
文明和进步是穿越无数死亡和灾难后，在废墟之上建立起来的。
当我们有能力直面悲伤，接纳死亡。
那么，AI复活技术的基点又是什么呢？
